设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 26751|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

《五线谱》教学 建议 采用《首调唱名法》

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-16 18:26:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-5 07:41 编辑

                     义务教育音乐课程标准

                                                        (2011年版)
                                               中华人民共和国教育部制定
……………
第四部分
实施建议
…………….
(二)关于教学内容的几点提示
……………………

4
.识读乐谱
乐谱是记载音乐的符号,
是学习音乐的基本工具。
要求学生具有一定的识谱能力,
有利于
参与音乐欣赏、音乐袁捕和音乐创作等实践活动。识谱要和演唱、演奏、创造、欣赏等教学
内容密切结合,
要以音乐为载体,
在学生感性积累和认知的基础上进行。
可以通过学生熟悉
的歌曲或乐曲识读乐谱,也可以借助乐器演奏来学习。
简谱和五线谱是我国现行的两种主要乐谱形式,
各地、各校在教学中可根据实际情况自行选择。五线谱教学建议采用首调唱名法。




回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-9-4 07:53:55 | 只看该作者
本帖最后由 mayasun 于 2017-12-27 06:34 编辑

刪除

刪除

刪除

刪除


回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-9-4 13:00:03 | 只看该作者
这个好。五线谱的首调是否是见什么调就唱什么调?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-9-4 13:27:47 | 只看该作者
五线谱的首调是否是见什么调就唱什么调?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2016-9-4 20:02:43 | 只看该作者
首调,固调都要学习。器乐固调移调方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2016-9-4 21:42:28 | 只看该作者
本帖最后由 闲人 于 2016-9-5 00:22 编辑
mayasun 发表于 2016-9-4 14:35
小音階:
繆天瑞等認為應唱為12b345b6b71
李重光等7卻認為應唱為高小三度的67123456

     咦!有进步了嘛,开始谦虚了?开始承认有固定调与首调选择,承认小调理论有12b345b6b71与67123456两种选择,而不是看见小调音阶67123456就立马说“错!”。

      事实证明,不管是大陆还是台湾,简谱记谱小调旋律就是67123456,这个就是市场规律——择优录取,任你说的天花乱坠,简谱记谱小调旋律12b345b6b71是注定不会有市场的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2016-9-5 06:56:25 | 只看该作者
>有进步了嘛,开始谦虚了?
>开始承认有固定调与首调选择,

丁承運早就說過
小調本來就有兩種理解法
一是繆天瑞該丘斯之正確的
一是中日誤以為李重光黎英海等錯誤的
這是博覽群書的發現
不是什麼承認與謙虛

小调結夠為12b345b6b71
明載於和聲學
和聲學所採為首調
並非什麼固調,

>承认小调理论有12b345b6b71与67123456两种选择,
>而不是看见小调音阶67123456就立马说“错!”。

小音階若是高小三度大音階的話
西洋豈非就只有一個音階了?

低五度的清商音階
低大三度的正聲音階
豈非也是小調?

小音階若是高小三度大音階的話
大音階若非也低五度調的正聲音階了

若然西洋豈非就不只有兩個音階了?

有這樣的事實與理論麼?
與事實不符的理論
當然就是錯的理論麼!

該丘斯明說
這種錯誤的理解方式是極為有害的無稽之談

這樣一來
同宮變為不同宮
不同宮變為同宮
同音階變為不同音階
不同音階變為同音階
整個都論套了
當然極為有害!

>事实证明,不管是大陆还是台湾,
>简谱记谱小调旋律就是67123456,

此說不錯
日本可能也全是這樣
且還有Am這樣的記調法

單西洋基本樂理卻確不是這樣
所以繆天瑞只能創
不同排列論這一個名詞
以有別於西洋的一原論二元論

但這是無效的
既講西洋基本樂理
當然須依西洋歐美的正確理解方式
任意指稱胡說亂套
是無法自園其說的

中國把音階調式硬分為兩物的結果
單音級一詞
究竟依音階而論?
還是依調式而論?
黎英海始終就講不清楚

單燕樂四聲調
究竟是依首調階名而論?
還是依調型結構而論?
黎英海與黃翔鵬的主張也完全相反

且永無可能有正確答案
因為音階與調式本非不同的兩物事

>这个就是市场规律——择优录取,

否!市场並不只有一個规律
劣幣驅逐良幣且是舉世
百試無誤的規則

>任你说的天花乱坠,
>简谱记谱小调旋律12b345b6b71
>是注定不会有市场的。

繆天瑞是大陸知明頂尖的理論家
他之此說有理有據
實乃真知卓見
絕非什麼天花乱坠

您之所說
只是此時此地的事實

但並非過去與將來必然的事實
且卻確不是歐美(甚至蘇俄)的事實

我們學者的研究目的
則是發現事實的真相
有沒有市场?
絕非我們所應考慮的因素之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2016-9-5 07:47:48 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-5 07:48 编辑
shuiwen19 发表于 2016-9-4 20:02
首调,固调都要学习。器乐固调移调方便。


既是固定唱名法,在唱谱中就没有移调的过程,你只要按乐谱唱就是了。

就是说,没有 1=? 概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2016-9-5 07:55:52 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-5 09:07 编辑

固定唱名法,那几个音是很难唱准的,你想想,满篇都是升降号,如何找音准,你有天大的本事也难。

固定唱名法适合学习使用乐器,这是真的,比如弹琴,不管你唱得准不准,按那个键就不会错了,只要把时值唱对,那个音的高低,琴声就自然而然的在教你,弹得多了,这一篇谱也就会唱了(这样里指的是固定唱名法),所以弹琴时,固定唱名法就是“念谱”,不是唱谱。最后,乐器反过来纠正你的音准。

固定唱名法唱《五线谱》只要学会一种C调就可以了,这不是省力吗,我说,固定唱名法,就是傻子唱名法。

一首谱,一个人唱会了固定唱名法,再转首调唱名法来唱,就不大容易了,但如果一首新歌,唱首调也与我们一样,唱了首调,教他去弹琴,就不好弹了。

这里是弹琴专家集中聚会的地方,我在此发表议论二种唱名法,有板门弄斧的味道,欢迎大家拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2016-9-5 08:09:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-17 11:02 , Processed in 0.060748 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表