探讨一个记谱问题？

南天一臂

原上草0 发表于 2012-10-29 10:53
我是这样想，如果这个等式成立，按后一种记谱的方法，就可以省去在歌词上加减时线，这样记谱也并不影响演 ...

版主说的旋律的节奏均以第一段歌词对应的为准是一个原因，还有一个更重要的原因，就是音乐理论规定：凡能用一个音符表示的时值不用两个或三、四个音符。音乐不是数学，要是你的例子成立，那么用三、四个音符连起来等于一个音符也能成立了（如图）？还是按照乐理来吧！另外，翻译外国歌曲不管翻译的歌词多少个字，乐曲原来的音符是不能增加或减少的，节奏也不能改变，哪怕是第一段歌词。

原上草0

zpshencn  说得不错，人人都可以提意见修改宪法，人人也可以提意见修改记谱规则。但在法规未改之前人人都要守法。

守法我可是模范哈，没得法律效力的规则，我一般就有点随心所欲了{:soso__4011813854091704040_4:}

原上草0

lza2524  旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同节奏、个别音不同，在歌词下方画上时值线，如是音高不同，则在歌词上方用括号内小音符记谱。

这个规定我知道。

我是在想，改变一哈记谱方法，可以省去在歌词上打减时线

原上草0

lza2524 发表于 2012-10-29 10:46
按大陆音乐出版记谱，是第一种较为合理，旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同 ...

我是这样想，如果这个等式成立，按后一种记谱的方法，就可以省去在歌词上加减时线，这样记谱也并不影响演唱与演奏。规则的目的是统一，但也要简捷方便，规则也是人为的。

lza2524

按大陆音乐出版记谱，是第一种较为合理，旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同节奏、个别音不同，在歌词下方画上时值线，如是音高不同，则在歌词上方用括号内小音符记谱。

小鸟一人

感觉应该可以吧，如果没第一段，就得用后者了吗。应该是一样的吧。但是，从看过的谱子上看，还是前者多一些。现在记谱的人有如后之作！

开心老顽童

应该可以，特别是中国歌曲，应该可以这样记写。

原上草0

982310110 发表于 2012-10-29 09:06
支持

　　沈老师说，这样记谱不符合人音手册之规定。不过我认为，规则都是人制定的，连宪法都在改，何况一个记谱方法，它就是铁板一块？

赵为樑

我个人认为，这样改很好，更看得懂。

原上草0

，我想当然的认为，等式是成立的，我是学数学的哈{:soso_e113:}