请老师对我上传的《美丽的格桑梅朵》歌谱给以明确的修改意见

咬仙犬

尊敬的郝老师：

    上传的结果出乎意料，这次的修改稿仍“未通过审核”，这时我就想到可能是“审核器”出了问题。于是，我就把您修改后发给我的“样板稿”上传了，结果是老师的“样板稿”也是“未通过审核”。其实，上传能不能通过审核，很无所谓。关键是跟老师学到了比较规范的制谱方法。

    为学习制作一首规范而标准的歌（曲）谱能够上传通过审核，一而再，再而三地修改是应该的。但我确实不知道能“通过审核”的“标准”究竟是什么样的，我真的很希望“未通过审核”的原因是“审核器”的故障而不是“人为”。我觉得，我传上去的“样板稿”，可能审核员不知道是老师为了指导我迅速提高制谱水平而呕心沥血做出的，如果知道，他为了面子也应该让“通过审核”的吧！何况已非常完美了呢。

    这种过于苛刻的“审核”，究竟是“利”大于“弊”呢？还是“弊”大于“利”？

    如果确为“审核器”设置上的问题，建议将过于苛刻的因素删除，以便更好地调动广大谱友的积极性。

                                                                                顺颂

编安

                                                                                                                       你的学生 咬仙犬

                                                                                                                                  2010.2.8

yx_h

刘先生客气和多虑了。经我修改的曲谱也不能算什么“样板稿”，更不能算是“非常完美”，也可能还存在不规范之处，贴出来只是为了大家相互借鉴、交流点评的方便。

 

据我所知，乐谱审核工作是由管理员邀请几位专业老师义务担负的，大家都很辛苦，也非常认真，非常配合，在“审核标准”和宽严适度的把握上有些差异也在所难免，还请您多多谅解，审谱和点评的基本依据是参照《音乐编辑手册》（人民音乐出版社1994年版）中制定的简谱记谱和排版的规格，当然，要求上传的曲谱件件都达到出版的标准也是不切实际的，制谱水平的提高是一个渐进的过程，不必过于苛求的意见是值得重视的。“审核意见”的粗略指导和本栏目中对单件乐谱的详细点评，都是为了让更多的谱友从中受到一些启发。双方彼此从无恩怨，何谈什么“人为”因素呢? 互相学习，共同提高，营造和谐的氛围，展示和宣传QM软件的长处，让更多的朋友能够了解它，掌握它，才是我们大家一致的目的。

 

我在【未通过】中没有找到您修改后再次上传的这首歌谱，是否被您自己【删除】了？可以看到您上传的其他歌谱，软件程序和上传操作也不应该有什么问题吧?

 

这是刘先生（咬仙犬谱友）发给我的再次修改稿的图片，欢迎大家继续点评： 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-2-9 7:40:59编辑过]

咬仙犬

谢谢老师

zyh4880

好歌曲,请问刘先生《美丽的格桑梅朵》的演唱者往情如歌是哪位歌唱家?

咬仙犬

Post By：2010-2-10 17:03:03

好歌曲,请问刘先生《美丽的格桑梅朵》的演唱者往情如歌是哪位歌唱家?

不好意思，我对词曲作者及演唱者也不熟悉，只是觉得这首歌很好听，才把它记下来上传的。

赵建华

格桑梅朵美呀，祝愿她吉祥万年！