陈氏谱——请大家点评

zpshencn

1. 五线穿头是技术难关，闯过五线穿头关老陈的新谱就水到渠成了。

2. 音符作符号在制谱理念上站得住脚。Sibelius的符头有30种之多，音符作符头就成理成章，完全可以称为第31种符头。Sib的30种符头因为中间不是字所以全部都是线穿符头，老陈的新谱符头是字，雏形中线穿符头，难以成立。现在线让开了，问题完美解决了。

3. 二分音符和四分音符的表示方法有创意。但是老陈还可考虑是否必要。改良王氏谱（就是我们昨天做的）的符头有黑白之分，是因为保留了原来的符头，需要有黑有白。现在黑白符头已经没有了，用另种字型代表原来的白符头已经没有必要。音值由符干和横梁决定，完全明确。改字体犹如画蛇添足。

4. 斜体是向原来的黑白符头的默认形状靠拢。看上去顺一些。既然弃用原形符头，用正体似更好。

5. 此谱制作简便，实用性颇佳。

祝贺陈老师新线简合一谱的诞生。这才算得上是一个创新谱，这个谱申请个专利真的说得过去。

zpshencn

南天一臂 发表于 2010-10-24 14:41
这样看起来庄重一些，可是符干离简谱数字太远，不形成一个音符。符干一般都是粘住符头的。

符干离简谱数字太远，不形成一个音符。符干一般都是粘住符头的。


此言有理，可考虑数字音符向符干靠近，有接触点，Sib的各种符头都与符干有接触点。但1和4好像不好靠过去。

zpshencn

加增时线不可取。你做几小节的有二分音符四分音符的，与八分音符十六分音符相同字型的看看效果。

zpshencn

孙中岩 发表于 2010-10-24 18:22
《陈氏谱》对于普及五线谱知识、音乐教育等方面有现实意义，陈老师又将乐谱做得很精致。尽管类似方案我见 ...

制谱易或烦是推广应用的关键。
老陈的这个谱，有相当制谱技术的做起来不复杂。是现实的。
但是如果能开发一个插件，实现一键转换，意义就更大了。这不难做到，但需要有软件开发人员协助完成。
还可以把线谱软件中的一个插件，叫Add Notename to Noteheads，把这个插件中的符头符号中的音名caedfab改成12345670就行了，带升降号的可以不要，只要黑白各8个，共16个符号就行了。改这个符号也要软件人员的协助。

zpshencn

加增时线我是持反对意见。
或可想别的办法。
下面是一个思路，不成熟，供你考虑。二分音符用下弦连线表示，全音符用上弧连线表示，四分音符光干。

zpshencn

我自己也想推翻它，与真的连线不易区分。但是这不外是一个思路。与真的连线吗还是有区别的，后面没有音符了就表示是二分音符或全音符的增时线，而不是连线。

zpshencn

这个新谱方案可标出高低音点。如上图。

zpshencn

我的设想是不行，否了吧，再想想。不行的话就用ccr的字体了。


但是一个谱里两种字体，不融洽，还恐不能加高低音点吧。

zpshencn

zpshencn

1. 符干是不能去掉。
2. 增时线加横线不妥，因为在已经有线谱的多条横线在，再画上短横线效果不会好，且毕竟有与休止符打架的问题。
3. 孙老师说的加短横线或小波浪线思路和我的一样，我说的是加连线（后面没有音符可与真的连线区别），陈老师说不好，那就加小波浪线如何？
4. 空心字还是可考虑的，但是想把QM音符字体弄空心又是一个难题，用别的字体的空心字呢，不统一，想统一就全用别的字体，但附点和高低音点就不能自动加。

革命尚未成功，同志仍需努力。