词曲都非常好。谱子也做得好。
因为你是精益求精的人，你比较一下那几个更好一些。1.3.5.是你原谱上的，2.4.6.是我改的。
谢谢沈老师点评。
1.关于1、2，肯定是沈老师那样处理为好，等收齐点评意见后一并纠正。但如果要问一个问题的话，就是不知为什么我在打谱时每两个八分音符之间都是没有打空格的，唯独沈老师指出的这一处显得拥挤。
2.关于3、4，也是沈老师那样处理为好，也是等收齐点评意见后一并纠正。但沈老师不知注意到没有，我在前奏的前后两个括号与音符之间都没有留空格，所以前后都得改一下。
3.关于5、6，我想讨论一下，《音乐编辑手册》指的是反复后的歌曲段落较长，房子可只划两小节，不封口。但本歌结束句仅四小节，似乎全覆盖更好一些，而且手册的164/166/167页上都有类似的例子，不知我理解的对不对。
魏老师：
关于 1、2 的问题，晓锋老师和台湾的江老师都说过，音符的占位是十分复杂的问题，复杂得可能在程序设计中是无法完全解决的。因此我多次说过，做完谱后要目测一下，看哪里不舒服就在那里人工修补。我觉得 例 1 不好看，我就加空格（此处好像加了两个空格的，好像多了一点，加一个空格也行。）我自己做的谱，到处加空格加得很多的。我上次说过无空不入地加，八分音符之间可加，十六分音符之间也可以加。一直到自己看得满意为至。
3、4 的问题，前奏开始时不加空格，我没有觉得不好看，可能加了反而不好看。后面是不加不好看，加了好看，有时候加一个空格还不行，那就加两个。反正这是个审美视觉的问题。各人的角度也不一定相同。
5、6 的问题，手册上是有全覆盖的例子。也是四小节，和你这个谱例是一样的。但是从我的审美角度，我很反感一条线从左到右横贯全页。这也是不同的人有不同的审美标准。下面的图中，我个人认为第一行是好看的，（尽管也基本上是横贯），第二行是不好看的，第三行也是好看的。
已作部分修改，再次上传，欢迎点评。链接地址：
http://www.ppfeng.com/gp/QMshow.asp?id=16374
在这个曲子的二房子的问题上，我认同zpshencn老师的观点，本来两样都可以的，但你的二房子由于拉宽了到整行，一整行的房子线，的确看了不舒服，大可不必。
对于“结束句”小节数少，尤其结束句的头尾都并排的一行的，房子的尾是需要封口的，因而谱友whs2050的第一稿是正确的。
参考：
1、长征组歌《到吴起镇》（按人民音乐出版社原版乐谱制作）：http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?boardid=37&Id=4229&page=8
2、《抚仙湖恋歌》：http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?boardid=37&Id=6041
人民音乐出版社 2010年6月份新书谱例参考：
| 欢迎光临 谱谱风 (http://13so.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |